坚决支持昨天发布的教育改革

标签:


注册日期:2017-01-09

来自:未知

工分:59

] 发送悄悄话

症结在哪里,解决办法很简单,不是不能是不愿,愿意打补丁去改革有政绩多好,大家位置上坐几年都有机会升。
来自
2019-07-09 18:12
 |  只看此人 | 
第60楼


注册日期:2018-05-04

来自:未知

工分:1177

] 发送悄悄话

第30楼一斤没少
机构能灭掉吗?
黄赌毒都没灭掉哈哈哈哈
你去一楼
来自
2019-07-09 18:15
 |  只看此人 | 
第61楼


注册日期:2019-03-28

来自:未知

工分:434

] 发送悄悄话

冈峦就是想着不付出想躺着进清华。
来自
2019-07-09 18:16
 |  只看此人 | 
第62楼


注册日期:2018-11-21

来自:未知

工分:257

] 发送悄悄话

支持全部公有制,割了资本家的尾巴
来自
2019-07-09 18:20
 |  只看此人 | 
第63楼


注册日期:2011-11-25

来自:未知

工分:1511

] 发送悄悄话

中国人喜欢恶意竞争。一边羡慕人家发达国家的悠闲一边埋怨国内竞争多。真的减压力了又不满意了。
来自
2019-07-09 18:21
 |  只看此人 | 
第64楼


注册日期:2017-03-25

来自:未知

工分:5064

] 发送悄悄话

第24楼爱生气的孩子
那意思说民办摇号是全市范围的喽
以前全区招还是全区呀,以前全市招还是全市
来自
2019-07-09 18:25
 |  只看此人 | 
第65楼


注册日期:2010-08-24

来自:上海

工分:2726

] 发送悄悄话

第64楼hhhjon888
中国人喜欢恶意竞争。一边羡慕人家发达国家的悠闲一边埋怨国内竞争多。真的减压力了又不满意了。
大学能摇号进吗,好单位能摇号进吗,进了好单位能保终身吗?不能,不是还要奋斗吗!
除非高福利国家,失业也饿不死,保证国家要增负都没人响应。
中国这么多人,以后还有人工智能抢饭碗,不奋斗不竞争准备领救济金过日子或啃老?
来自
2019-07-09 18:26
 |  只看此人 | 
第66楼


注册日期:2011-11-25

来自:未知

工分:1512

] 发送悄悄话

第66楼蔚蓝的天空82
大学能摇号进吗,好单位能摇号进吗,进了好单位能保终身吗?不能,不是还要奋斗吗!
除非高福利国家,失业也饿不死,保证国家要增负都没人响应。
中国这么多人,以后还有人工智能抢饭碗,不奋斗不竞争准备领救济金过日子或啃老?
奋斗也不用现在这种教育方式吧?上次去东方绿舟看到初中一个学校的学生培训。我看了下基本上没有不戴眼镜的。都培养成刷题机器有什么好。大家轻松点良性竞争不好吗?非要搞的幼儿园小班就天天语数外补课。
来自
2019-07-09 18:32
 |  只看此人 | 
第67楼


注册日期:2018-11-21

来自:未知

工分:259

] 发送悄悄话

反对逐利资本搞出来的恶性竞争
来自
2019-07-09 18:36
 |  只看此人 | 
第68楼


注册日期:2011-11-25

来自:未知

工分:1513

] 发送悄悄话

毕业了进来单位也要说年轻人多奋斗。等结婚有小孩了也是说要奋斗养家。儿子大了还是那句话要奋斗给他一个安全的港湾。所以国人永远在恶意竞争停不下脚步。被人叫住慢一点还说别人自己不奋斗不要影响自己
来自
2019-07-09 18:36
 |  只看此人 | 
第69楼


注册日期:2016-08-22

来自:未知

工分:116

] 发送悄悄话

其实不要减负,我觉的读书就是一分耕耘一分收获,干嘛国家要五斤狠六斤,一天到晚减负呢
来自
2019-07-09 18:55
 |  只看此人 | 
第70楼


注册日期:2011-03-01

来自:未知

工分:1981

] 发送悄悄话

就是说,哪怕孩子1+1=2也不会,一个字也不认识,只要摇到号,也可以进一流民办
2019-07-09 19:03
 |  只看此人 | 
第71楼


注册日期:2008-04-01

来自:上海

工分:3485

] 发送悄悄话

第66楼蔚蓝的天空82
大学能摇号进吗,好单位能摇号进吗,进了好单位能保终身吗?不能,不是还要奋斗吗!
除非高福利国家,失业也饿不死,保证国家要增负都没人响应。
中国这么多人,以后还有人工智能抢饭碗,不奋斗不竞争准备领救济金过日子或啃老?
大实话了。不然那么多996为了啥,还不是把自己当🐶使挤掉别人的饭碗。
人多,资源少,福利差,必定会引起恶性竞争。
来自
2019-07-09 19:08
 |  只看此人 | 
第72楼


注册日期:2018-11-21

来自:未知

工分:260

] 发送悄悄话

第71楼yyq264327
就是说,哪怕孩子1+1=2也不会,一个字也不认识,只要摇到号,也可以进一流民办
正确,就是要灭了民办的嚣张气焰
来自
2019-07-09 19:12
 |  只看此人 | 
第73楼


注册日期:2018-05-14

来自:未知

工分:377

] 发送悄悄话

屁用没有,公办越减负,家长越辛苦
来自
2019-07-09 19:16
 |  只看此人 | 
第74楼


注册日期:2012-01-08

来自:未知

工分:2381

] 发送悄悄话

摇号进去的总归少数,无所谓的,可以补考,留级。学校照样按以前的教
来自
2019-07-09 19:18
 |  只看此人 | 
第75楼


注册日期:2007-05-02

来自:上海

工分:519

] 发送悄悄话

看回帖真是可怕,看来很多人就是喜欢恶性竞争的氛围
说什么大学也摇号吗这种真是,分阶层晚点分他还不乐意了
2019-07-09 19:20
 |  只看此人 | 
第76楼


注册日期:2010-05-10

来自:上海

工分:3081

] 发送悄悄话

说到底就是有些人想抢跑,恨不得在娘肚子里就跑起来,抢占各种资源,逼得全民跟着一起跑,弄的民怨沸腾,不敢生孩子。
从国家选材角度看中学跑起来完全没问题,所以出重拳改革平民愤促生育,让孩子有个快乐的童年更全面的发展而不是做刷题机器,这是利国利民利家的好事,反对的人大概觉得自己孩子天天刷题很幸福吧
来自
2019-07-09 19:27
 |  只看此人 | 
第77楼


注册日期:2013-04-02

来自:未知

工分:4576

] 发送悄悄话

只要恢复小升初统考就行了,不要整天什么素质教育的,只会增加家长的精力和经济投入,教育偏向奢侈化
来自
2019-07-09 19:32
 |  只看此人 | 
第78楼


注册日期:2007-11-03

来自:上海

工分:19219

] 发送悄悄话

第77楼duotiandou
说到底就是有些人想抢跑,恨不得在娘肚子里就跑起来,抢占各种资源,逼得全民跟着一起跑,弄的民怨沸腾,不敢生孩子。
从国家选材角度看中学跑起来完全没问题,所以出重拳改革平民愤促生育,让孩子有个快乐的童年更全面的发展而不是做刷题机器,这是利国利民利家的好事,反对的人大概觉得自己孩子天天刷题很幸福吧
+10086。。。。
来自
跨年演唱会,有你真好!!!!
小石头粑粑麻麻爱你~~
今天是2019-07-21 我们的宝宝 已经6岁6个月13天啦!
2019-07-09 19:32
 |  只看此人 | 
第79楼


注册日期:2013-02-21

来自:未知

工分:272

] 发送悄悄话

第77楼duotiandou
说到底就是有些人想抢跑,恨不得在娘肚子里就跑起来,抢占各种资源,逼得全民跟着一起跑,弄的民怨沸腾,不敢生孩子。
从国家选材角度看中学跑起来完全没问题,所以出重拳改革平民愤促生育,让孩子有个快乐的童年更全面的发展而不是做刷题机器,这是利国利民利家的好事,反对的人大概觉得自己孩子天天刷题很幸福吧
是的,我今天有点累了,原本想多说点,现在作为教育行业的一员,也作为两个孩子的母亲,也作为国家公立教育的受益者,也算是拿到了能拿到的国内所有学位,结合工作以来对大学生的观察和感受,我才发出了标题的观点,我多么希望实现人才的自动分流,让教育良性循环,让每个孩子各得其所
来自
2019-07-09 19:50
 |  只看此人 | 
第80楼


注册日期:2019-06-18

来自:未知

工分:11

] 发送悄悄话

第77楼duotiandou
说到底就是有些人想抢跑,恨不得在娘肚子里就跑起来,抢占各种资源,逼得全民跟着一起跑,弄的民怨沸腾,不敢生孩子。
从国家选材角度看中学跑起来完全没问题,所以出重拳改革平民愤促生育,让孩子有个快乐的童年更全面的发展而不是做刷题机器,这是利国利民利家的好事,反对的人大概觉得自己孩子天天刷题很幸福吧
+100086
来自
2019-07-09 21:19
 |  只看此人 | 
第82楼


注册日期:2019-06-18

来自:未知

工分:12

] 发送悄悄话

annbnn
如果真能落到实处,利国利民利二胎哈哈
我也坚决支持
来自
2019-07-09 21:20
 |  只看此人 | 
第83楼


注册日期:2014-10-18

来自:未知

工分:2424

] 发送悄悄话

一个个弯腰驼背哪有年轻人的朝气
来自
2019-07-09 21:21
 |  只看此人 | 
第84楼


注册日期:2017-12-25

来自:未知

工分:1884

] 发送悄悄话

第70楼要脸不要钱
其实不要减负,我觉的读书就是一分耕耘一分收获,干嘛国家要五斤狠六斤,一天到晚减负呢
减负这个词,听上去比教育产业化,要好听一些,其实减的是义务教育这项福利。
来自
2019-07-09 21:27
 |  只看此人 | 
第86楼


注册日期:2010-08-24

来自:上海

工分:2727

] 发送悄悄话

第67楼hhhjon888
奋斗也不用现在这种教育方式吧?上次去东方绿舟看到初中一个学校的学生培训。我看了下基本上没有不戴眼镜的。都培养成刷题机器有什么好。大家轻松点良性竞争不好吗?非要搞的幼儿园小班就天天语数外补课。
不想成为刷题机器的,自己在家不刷题就是了。
80我们这一代,不提倡鸡血吧,我身边读书好的,也没少刷题。
读书这东西,一份耕耘一份收获,想轻轻松松就读书好,除了天才,其他不存在的。
国外私立学校,也鸡血的,而且光成绩不行,还得体育,社团样样都行才行。
国外很多快乐教育,是因为人家一个人口少,二是蓝领白领收入相差不大,还有外国人不太在乎他人眼光,做伐木工,餐厅服务员,牧师,都觉得是个人选择,没什么不可以。
来自
2019-07-09 21:28
 |  只看此人 | 
第87楼


注册日期:2004-10-14

来自:宁波

工分:287

] 发送悄悄话

第80楼annbnn
是的,我今天有点累了,原本想多说点,现在作为教育行业的一员,也作为两个孩子的母亲,也作为国家公立教育的受益者,也算是拿到了能拿到的国内所有学位,结合工作以来对大学生的观察和感受,我才发出了标题的观点,我多么希望实现人才的自动分流,让教育良性循环,让每个孩子各得其所
是的,小学的那些知识根本不值得现在这样从小班就开始鸡血。现在是弄的幼儿园学小学的,小学学初中的,都有病了。
让不同阶层的会读书爱读书的孩子在相对公平初中环境里成长起来,回复到我们小时候那样,小学初中划片入学,中考高考各凭本事。
不是一定很公平,但总好过现在这样一个个小孩假期全部奔波在各种培训班上,幼儿园开始就不得安生
来自
2019-07-09 21:32
 |  只看此人 | 
第88楼


注册日期:2013-03-29

来自:未知

工分:935

] 发送悄悄话

第21楼阿依土鳖老公举
还在惦记培训机构啊,啥年代啦?都APP上直接下单找名师啦
哪个appa
来自
https://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.1000774.9.gSJoQE&id=****
2019-07-09 21:35
 |  只看此人 | 
第89楼
快速回复
你需要登录后才可以回贴 登录 | 注册